上海离婚律师：怀疑有外遇并持刀威胁，可以离婚吗

【案件】1998年夏天原、被告在XX打工时相识并自由恋爱，2001年3月27日在XX乡人民政府登记结婚，结婚时原告未置办嫁妆，2001年10月4日生女孩王云（化名）。婚后两年两人感情尚好，但后来因被告深夜回家并与异性有电话，两人经常吵架相骂。2004年下半年因原告的一个老乡单恋原告并向被告打电话挑拨原、被告的关系，被告为此怀疑原告有外遇，两人矛盾迅速加剧。2005年4月，被告持刀威胁要杀了原告。之后不久被告又去XX打工，从此两人分居。2006年正月被告以开店为名向原告要钱，原告未寄，此后被告未再与原告联系，也未支付小孩的抚养费用，原告向被告父母探听亦不知被告下落。
另查明原、被告无共同财产和债权债务，小孩出生后一直由原告父母带养。
原告诉称：原、被告生育小孩后，因被告好玩，经常深夜回家，双方经常吵架相骂；2004年被告受别人挑拨，猜疑原告，对原告不冷不热，对女儿也不尽抚养义务；2006年正月被告以开店为名，向原告要钱。原告因无钱未给，此后被告就再也没有与原告联系；请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩王云由原告抚养，由被告承担抚养费3万元。
被告没有应诉和答辩。
【案件焦点】原告诉求能否得到实现
【评析】上海离婚律师认为，原、被告因感情不和分居已有4年多时间，且两人未再有任何联系也有3年多时间，可认定双方的夫妻感情已经破裂，符合法定离婚条件，原告要求离婚，给予支持。婚生小孩王云一直由原告父母带养，且近3年被告也未履行做父亲的职责，并不知下落，从有利于小孩的健康成长出发，仍由原告抚养为宜，但被告应支付部分抚养费用。【审理】依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告与被告离婚；
二、婚生女孩王云由原告抚养成人，由被告承担抚养费16 000元，此款限本判决书生效后十日内兑现。小孩长大后随父随母由其自择。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于XX市中级人民法院。
【总结】法律规定，人民法院处理离婚案件应当先调解，调解不成则离婚，对于夫妻感情未完全破裂，有和好可能的不应当准许离婚。但是夫妻之间的感情是需要双方共同经营的，出现矛盾要及时解决，切勿逃避或者盲目争吵冲动做事，那样往往会导致一个家庭得不幸。