[上海离婚律师]夫妻感情未完全破裂不可以离婚

【案件】原、被告于2006年农历腊月经人介绍相识谈婚，于2007年2月6日达成结婚协议后并于次日自愿登记结婚。婚后夫妻关系尚可，并未发生任何大的纠纷。2007年5月18日原告一人离家外出，后经被告和原告的母亲等人将其从汉中找回，但双方并未因此事产生矛盾而影响夫妻感情。同年6月初，原告在未告知被告的情况下再次离家外出不归，并于同年6月12日向本院起诉坚决要求与被告离婚，本案在审理中，被告认为夫妻感情一直很好，坚决不同意与原告离婚。
原审法院判决：不准王华（化名）、李静（化名）离婚。
王华不服一审判决，向本院提出上诉，认为上诉人与被上诉人认识一个多月就草率结婚，双方均系再婚，无婚姻基础，未建立起夫妻感情，双方性格不合，没有共同语言，被上诉人不信任上诉人，不允许上诉人与其他男性接触，婚后未建立起夫妻感情，原审法院判决不准离婚，显失公正。请求二审法院对一审判决发回重审或作出公正判决。 被上诉人针对上诉人的上诉理由进行了答辩，认为上诉人与被上诉人均系再婚，婚后夫妻感情很好，双方未发生过大的矛盾，夫妻感情没有破裂。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
【案件焦点】二审是否应当判决原被告离婚
【评析】上海离婚律师认为，上诉人王华与被上诉人李静系自愿登记结婚，婚后感情尚可，后因在共同生活中缺乏沟通交流，导致夫妻关系不睦，只要双方能够互谅互让，互相尊重，夫妻关系能得到改善。上诉人认为婚后未建立起夫妻感情，夫妻感情确已破裂，但无充分证据证明其夫妻感情确已破裂的事实。故原审判决认定事实清楚，证据充分，判决适当，应予维护。上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予支持。
【审理】依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费300元，由上诉人王华承担。 本判决为终审判决
【总结】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
本案中由于原告没有足够的证据证明夫妻感情已经完全破裂，根据已定事实，双方仍有和好的可能，不应离婚。